《十三邀》是特别喜欢的一档访谈类节目，已经追了三年，期期不落。所以当许知远的这本《偏见》出来后，立刻买了。
其实这就是一本对标节目的文字版，但读文字与看节目的感觉，毕竟不同。想必许知远是真的喜欢在裤子后兜塞本书，行走在路上，只留给我们一个背影。
这一幕不仅出现在《十三邀》片头里，还频繁出现于节目中，也出现在了《偏见》这本书的封面。
节目中他的背影，经常是白衬衫的袖子挽的老高，露出一截还算硬朗的胳膊，散发着一丝颇好玩的男性荷尔蒙。
长发飘逸有点不听话。他喜欢抬头走路，对世界充满好奇，眼神有时坚定，偶尔也不坚定，是的，至少我是这么认为。
牛仔裤的后兜，总是塞着一本书，我经常好奇那会是一本什么书，不知道，但我敢肯定，绝对不是《那些忧伤的年轻人》，哈！生而为人且善良，长亦成芒。
这背影说，我带着偏见出发，等待这些偏见被打破，或再次印证。
这背影穿街走巷、观察世界，路过众生。路过后座载着女孩的摩托车、路过牵着手蹒跚而行的老夫妻、路过夜晚闪烁的霓虹灯、路过巨大的广告牌、路过老平房、路过工地、路过高楼大厦、路过喧闹闹市。
道长的《一千零一夜》也是这调性，节目中尽是人间烟火、寻常百姓，得以窥见普通人的一瞬，真实生动。
节目全部看过，书只是一个文字的记录，但还是怀着好奇的、一探究竟的心读完了《偏见》这本书，想在蛛丝马迹中寻找一些看节目时没发现的新东西。
耳听眼观的总是短暂，而文字留给我思考的时间会多一些，对照文字，还可以回想起之前看节目的感受。有趣的是，一些感受和当时一样，一些竟不一样了。
书《偏见》，如节目一样，很简单的形式，一问一答。对话者中有学者有商人有哲学家、有作家、有演员、有男、有女。
非常感谢许知远做了这件事，否则我永远也没有机会，从观摩这些人物的对话中了解一丝他们的人生一瞬。
比如白先勇、比如李银河、比如蔡澜。比如马东、比如李安，比如张楚。比如唐诺，比如张艺谋，比如李宇春。
从临场对话中，许知远抛出问题，不同的对象有着不同的反应、表情、动作以及回应。
许知远这样一个身份符号特殊的人，他不代表任何电视电台网络，不代表任何一方立场、观点与体制，是他自己在发问，与传统访谈节目的调性恰好相反，这就有了看头。
《偏见》中蔡澜那期，给我笑个半死，一个豁达从容、不慌不忙，相比人生感悟深奥思想，更喜欢谈美食、美酒和美女的老先生跃然于镜头之中。
汪健那期，看到一个倨傲不羁、个性十足的企业家形象，基因组、基因科学、生命起源、数据、科技... ...，他说自己要活到120岁，并已刻好了墓碑，上面写着"汪建，1954-2074"，他对自己在做和要做的事自信而坚决，一张嘴就是段子和语录，这个人物挺有意思。
《偏见》中马东那期结束，很多人喷许知远，我发现舆论的声音喜欢一边倒，当有些"意见领袖"发表一个公开观点，比如他说许知远知识分子酸腐、存有偏见、精英化视觉等等，那么即便其他人没看这期节目，即便他们根本连许知远是谁都不知道，他也会跟着别人一起，对许知远评判几句，这就很可怕了。
人还是要有独立之思想，客观对待世界。唐诺那期，又很感动，见识到一个真正的人文主义思想者，纯粹的写作、思考和阅读，坚持不懈的做一件事，勇敢无畏，执着清醒，看待问题的深度，阅读量的广阔，真的钦佩。
最后那几分钟，画面丢失，只剩下音频文件，BGM响起，看着屏幕上那几行字，差点热泪盈眶。
虽然仅凭一场对话，并不可能足够了解一个人，但我觉得，与人对话，或者观摩别人对话，尤其是智者的对话，确实会增长智慧。
所以在2000多年前的古希腊，以苏格拉底为代表的智者们，才会整天都在四处找人聊天，没完没了的对话。
我在看许知远与这些人的对话时，会迸发很多念头，收获很多。这些独到的见解，真的很睿智，发人深省。
感谢许知远。感谢《十三邀》。感谢《偏见》。
我们也许有偏见，但命运并没有偏见。
【我在看书别开枪】每周一、三、五发布三篇原创读书笔记或观影笔记，喜欢读书和电影的朋友们一起探讨，希望能一起共同学习成长。如果对文章有想法的朋友，请在文章底部留言交流。喜欢此篇文章的朋友，请关注我在看书别开枪，并点赞，多谢。
